Metodo Intuitivo Cubo Di Rubik Nel Modo Più Semplice Possibile Principianti

[A2021]

Risolvere il cubo 3x3 in modo intuitivo è interessante e abbastanza semplice . Una volta
capito alcuni concetti si possono utilizzare per risolvere il 2x2 e megaminx senza utilizzare algoritmi . Secondo me il metodo più semplice per risolvere intuitivamente il cubo di rubik 3x3 è :

- risolvere i primi 2 strati utilizzando F2L intuitivo
- orientare gli spigoli e formare la croce gialla
- spostare nella posizione giusta gli spigoli della croce gialla
- orientare gli angoli col giallo sopra per completare la facciata gialla
- spostare gli angoli nella posizione giusta
Nel video cerco di spiegare come risolvere in questo modo intuitivo e penso abbastanza semplice
per iniziare a risolvere il cubo di Rubik senza
algoritmi . Spero che altri interessati alla risoluzione intuitiva dei cubi condividano altre idee anche sul 2x2 e megaminx . Video in italiano spero si capisca col traduttore

Grazie

 

[GenTheSnail]

Courtesy of DeepL Translator:

Solving the 3x3 cube intuitively is interesting and quite simple . Once you understood some concepts you can use it to solve the 2x2 and megaminx without using algorithms. In my opinion the easiest method to intuitively solve the 3x3 rubik's cube is :

- solve the first 2 layers using intuitive F2L
- orient the edges and form the yellow cross
- move the corners of the yellow cross to the right position
- orient the corners with yellow on them to complete the yellow face
- move the corners to the right position

In the video I try to explain how to solve in an intuitive manner and I think a fairly simple way to start solving the Rubik's cube without any algorithms. I hope others interested in intuitive cube solving will share other ideas also about 2x2 and megaminx. Video in Italian I hope you can understand with translator.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

This appears to simply be a standard beginners 4LLL tutorial - standard algorithms were certainly present, even if they were not acknowledged. I watched a majority of the video tutorial - unfortunately captions aren't enabled so I couldn't use a translator. Despite the fact that I don't speak any, I think my familiarity with the cube and beginners methods was enough to understand what was going on.


I think explaining how each of the move sequences work (eg - algorithms) is certainly a useful tool when teaching beginners, however I think that especially the ones detailed in the video are too numerous and complicated for any true beginner to actually understand or remember.

And this critique completely glosses over the part where you say to use intuitive F2L to get to LL (IDK if this was covered in the video tutorial, but you noted it in the bullet points in your post here). Without some structure, such as "build a layer on your own and then try to insert the second layer edges", I doubt any beginner would persevere long enough before simply giving up and finding a different tutorial that actually explains how to solve the entire cube.

Spoiler: Italian translation

Questo sembra essere semplicemente un tutorial standard per principianti su 4LLL - gli algoritmi standard sono certamente presenti, anche se non vengono riconosciuti. Ho guardato la maggior parte del video tutorial - sfortunatamente le didascalie non sono abilitate, quindi non ho potuto usare un traduttore. Nonostante la mia ignoranza, credo che la mia familiarità con i metodi del cubo e dei principianti sia stata sufficiente per capire cosa stava succedendo.

Penso che spiegare come funzionano le sequenze di mosse (ad esempio, gli algoritmi) sia certamente uno strumento utile per insegnare ai principianti, tuttavia ritengo che, soprattutto quelle descritte nel video, siano troppo numerose e complicate perché un vero principiante possa effettivamente capirle o ricordarle.

E questa critica sorvola completamente sulla parte in cui si dice di usare l'F2L intuitivo per arrivare a LL (non so se questo aspetto è stato trattato nel video tutorial, ma l'avete notato nei punti salienti del vostro post qui). Senza una struttura, come ad esempio "costruisci un livello da solo e poi prova a inserire i bordi del secondo livello", dubito che un principiante perseveri abbastanza a lungo prima di rinunciare e trovare un altro tutorial che spieghi effettivamente come risolvere l'intero cubo.

Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)

 

[A2021]

Courtesy of DeepL Translator:


This appears to simply be a standard beginners 4LLL tutorial - standard algorithms were certainly present, even if they were not acknowledged. I watched a majority of the video tutorial - unfortunately captions aren't enabled so I couldn't use a translator. Despite the fact that I don't speak any, I think my familiarity with the cube and beginners methods was enough to understand what was going on.


I think explaining how each of the move sequences work (eg - algorithms) is certainly a useful tool when teaching beginners, however I think that especially the ones detailed in the video are too numerous and complicated for any true beginner to actually understand or remember.

And this critique completely glosses over the part where you say to use intuitive F2L to get to LL (IDK if this was covered in the video tutorial, but you noted it in the bullet points in your post here). Without some structure, such as "build a layer on your own and then try to insert the second layer edges", I doubt any beginner would persevere long enough before simply giving up and finding a different tutorial that actually explains how to solve the entire cube.

Spoiler: Italian translation

Questo sembra essere semplicemente un tutorial standard per principianti su 4LLL - gli algoritmi standard sono certamente presenti, anche se non vengono riconosciuti. Ho guardato la maggior parte del video tutorial - sfortunatamente le didascalie non sono abilitate, quindi non ho potuto usare un traduttore. Nonostante la mia ignoranza, credo che la mia familiarità con i metodi del cubo e dei principianti sia stata sufficiente per capire cosa stava succedendo.

Penso che spiegare come funzionano le sequenze di mosse (ad esempio, gli algoritmi) sia certamente uno strumento utile per insegnare ai principianti, tuttavia ritengo che, soprattutto quelle descritte nel video, siano troppo numerose e complicate perché un vero principiante possa effettivamente capirle o ricordarle.

E questa critica sorvola completamente sulla parte in cui si dice di usare l'F2L intuitivo per arrivare a LL (non so se questo aspetto è stato trattato nel video tutorial, ma l'avete notato nei punti salienti del vostro post qui). Senza una struttura, come ad esempio "costruisci un livello da solo e poi prova a inserire i bordi del secondo livello", dubito che un principiante perseveri abbastanza a lungo prima di rinunciare e trovare un altro tutorial che spieghi effettivamente come risolvere l'intero cubo.

Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)

Grazie per la risposta ,
io il cubo lo risolvo senza algoritmi perché seguo la logica che ho capito da solo negli anni 80 quando nel mio caso l' unico sistema per risolvere il cubo era tentare da solo . Sicuramente con un bel po di fortuna è tanto tempo ci sono riuscito . Poi ho perso il cubo e in più di 30 anni mi sono dimenticato come lo risolvevo . Circa un anno fa ho acquistato un cubo ho guardato qualche tutorial su come risolverlo , ma poi era troppa la voglia di riuscirci nuovamente da solo ci ero riuscito una volta . Così ho tentato e in un po di mesi ci sono riuscito nuovamente . Mi è sembrato interessante spiegare il ragionamento utilizzato . Dopo ho cercato varie soluzioni per Principianti con algoritmi ma con maggior interesse verso soluzioni senza algoritmi . Capisco che guardando il video può sembrare che utilizzi algoritmi ma in realtà non ne utilizzo , anche se col tempo mi risulta sempre più semplice e veloce 1 minuto circa . Confermo che il tutorial non è chiaro , non mi riesce spiegare bene , ma speravo che almeno la logica utilizzata risultasse comprensibile , nel
mio canale youtube ho un video sui primi 2 strati del cubo ma penso che sia poco interessante , qui ho spiegato solo il terzo strato che secondo me è la parte più interessante da risolvere senza algoritmi , ho attivato i sottotitoli spero funzionino . Sicuramente non ho inventato niente di nuovo , ma per me è stato un piacere riuscirci da solo e nei miei tutorial youtube cerco di spiegare la logica utilizzata per una risoluzione senza algoritmi , che secondo me una volta capito alcuni concetti non serve memorizzare niente e può essere utile in altri
casi . Se può interessare ho risolto con la stessa logica utilizzata senza algoritmi il 2x2 e il megaminx ma con molta più facilità dopo aver capito alcuni concetti del 3x3 . ( il 3x3 e il megaminx in 2 tutorial spiego come spostare e ruotare gli angoli dell ' ultimo strato utilizzando solo 1
algoritmo sexymov )
Grazie di nuovo

 

[A2021]

Grazie per la risposta ,
io il cubo lo risolvo senza algoritmi perché seguo la logica che ho capito da solo negli anni 80 quando nel mio caso l' unico sistema per risolvere il cubo era tentare da solo . Sicuramente con un bel po di fortuna è tanto tempo ci sono riuscito . Poi ho perso il cubo e in più di 30 anni mi sono dimenticato come lo risolvevo . Circa un anno fa ho acquistato un cubo ho guardato qualche tutorial su come risolverlo , ma poi era troppa la voglia di riuscirci nuovamente da solo ci ero riuscito una volta . Così ho tentato e in un po di mesi ci sono riuscito nuovamente . Mi è sembrato interessante spiegare il ragionamento utilizzato . Dopo ho cercato varie soluzioni per Principianti con algoritmi ma con maggior interesse verso soluzioni senza algoritmi . Capisco che guardando il video può sembrare che utilizzi algoritmi ma in realtà non ne utilizzo , anche se col tempo mi risulta sempre più semplice e veloce 1 minuto circa . Confermo che il tutorial non è chiaro , non mi riesce spiegare bene , ma speravo che almeno la logica utilizzata risultasse comprensibile , nel
mio canale youtube ho un video sui primi 2 strati del cubo ma penso che sia poco interessante , qui ho spiegato solo il terzo strato che secondo me è la parte più interessante da risolvere senza algoritmi , ho attivato i sottotitoli spero funzionino . Sicuramente non ho inventato niente di nuovo , ma per me è stato un piacere riuscirci da solo e nei miei tutorial youtube cerco di spiegare la logica utilizzata per una risoluzione senza algoritmi , che secondo me una volta capito alcuni concetti non serve memorizzare niente e può essere utile in altri
casi . Se può interessare ho risolto con la stessa logica utilizzata secondo il mio parere intuitiva il 2x2 e il megaminx ma con molta più facilità dopo aver capito alcuni concetti del 3x3 . ( il 3x3 e il megaminx in 2 tutorial spiego come spostare e ruotare gli angoli dell ' ultimo strato utilizzando solo 1
algoritmo sexymov )
Grazie di nuovo

Naturalmente questo è il mio parere ma ho molta ammirazione verso chi utilizzata impara e crea gli algoritmi , ma io li dimentico facilmente dopo poco tempo e preferisco seguire una logica intuitiva che una volta capita è più difficile da dimenticare secondo me .